Вопрос о ЕГЭ...

Вопрос о ЕГЭ... Вопрос о ЕГЭ. . . .
Пример: 2 человека разного уровня знаний. . Один знаком с материалом, другой знает его блестяще. . В случае сдачи экзаменов по старому образцу один мямлить будет что-то непонятное, другой смог бы дать замечательный развернутый ответ. . . . Как ЕГЭ может определить уровень знаний?? Ведь по старому образцу сдачи экзаменов видно же кто как готовился и кто как размышляет, в случае сегодняшних тестов - это же просто лотерея, и знания ничего не значат. . . . Так ведь??

Ответы:


Да всё почти правильно.) Но сдавать всё равно придётся же)
Андрiй


угу.
система с вариантами ответов не дает полной картины о знаниях материала. можно тупо угадать. :)
Татка


 Вы хоть реально ЕГ видели? Нет там такого.
Маріна

Слышь мужик, ты чего так паришься? Умный человек себе тропинку найдёт и это ГЭ сдаст, а тупому по жизни хоть с тридцатью дипломами будет шляпа
Елеонора


у тебя видать в школе проблем с учителями не было, что так легко рассуждаешь
Maxim


 Я в школе просто учился хорошо, вот и все...
Толян

 сдавал самые первые егэ, когда их тока приняли. будь старая выпускная система меня б завалили полностью. а так получилось, что вроде как и почти отличник

но замечу, что тогда егэ был несколько сложнее чем сейчас
Zemlyak

так оно и задумано (
Ленчик


тот, кто знает хуже, скорей всего наделает ошибок. а мямлить может и просто не уверенный в себе человек, даже, если он знает.
Belli


Действительно, сейчас ЕГЭ - как счастливый билет... Это "Тест-Угадайка".. Повезет - не повезет у самых-самых раздолбаев..
Я считаю, что ЕГЭ - необъективный экзамен.. Сама сдавала в прошлом году... И сейчас невольно в этом убедилась... Уж очень много в университете людей, которым поражаешься: "А что они вообще тут делают?! Как с такими низкими балами их приняли?! "
Илона


 ближайшие 3-4 года для учебных заведений дико-сложный период. сейчас поступают дети 90-х, когда рождаемость была оч низкая. потому и берут всех. иначе вообще учить некого будет
Zemlyak

Не согласен.
Например все "олимпиады" проводились и раньше в форме близкой к письменому экзамену.
По ЕГ - кто слабо знает - затормозит на легкой части.
Толик


По старому образцу преподавателя невозможно проверить, сидит себе "неуч" в школе 30 лет, ставит оценки детям уважаемых родителей, звание у него "заслуженный". А теперь у молодого человека (умного, трудолюбивого) есть шанс, маленький но ЕСТЬ.
Антоха


Наши сподобились америкосам, а те отказываются от системы тестирования признавая её ошибочность. Если мы раньше гордились нашим уровнем образования, то что будет дальше...
Віктор


Для проявления личностных качеств и глубины знания - часть С. Оценка не зависит от личности принимающего экзамен. В этом большой + ЕГЭ. Вся проблема в консервативности мышления, неправильной организации экзаменов, что все + превращает в --
Nikita


Есть и положительные есть и отрицательные моменты.
Но на сегодня, это был сделан хороший шаг по борьбе с коррупцией в высших учебных заведениях.
Не секрет было, для того чтобы раньше попасть в высшее учебное заведение не обязательно было иметь знания, можно было иметь просто пошире карман.
А сегодня. есть много достойных учеников из малообеспеченных семей поступают с помощью результатов ЕГЭ на бюджетные факультеты и учатся успешно.
В общем на сегодня по моему мнению оно нужно.
Леха


 С коррупцией это вообще не решило проблему, просто теперь платят больше чем раньше, вот и все...
Толян

 А на Урале мы этого пока ещё не заметили. За то многие довольно способные ученики поступили в высшие учебные заведения на бюджет в прошлом году и без проблем.
Лёня

 Во первых: сегодняшние выпускники - это те кто был рожден в начале 90х, а тогда была маленькая рождаемость, из-за этого во многих ВУЗах вообще недобор;, а во вторых: проблем поступить вообще-то и раньше не было (если не МГУ и не театральный где актеры и журналисты учатся)...
Толян