Какой выбрать фотик - Nikon D300,...

Какой выбрать фотик - Nikon D300, Canon EOS 40D,...какой выбрать фотик - Nikon D300, Canon EOS 40D, Sony DSLR-A700?
рассматриваю варианты

Nikon D300
Canon EOS 40D
Sony DSLR-A700

сначала хочу выбрать камеру а потом объективы.
я начинающий любитель, зеркалок до этого не было. хотел бы узнать мнение профи - что лучше и почему?

если можно комментируйте что советуете.
плохо что комментировать нельзя.

SONY кто не знал это MINOLTA

"Царь"
Canon EOS 1Ds Mark III
Canon EOS 1D Mark III
дорого
Olympus E-3 не хочу, хотя был олимус с4040
Canon EOS 5D думаю пока рано :)

"Дмитрий Ал Беленко"
петакс не хочу. звучит как - тампакс

"Drummer"
вроде как я спрашивал не с чего мне начать, а из чего выбрать. привёл 3 камеры которые мне интересны.
также рассматриваю вариант Nikon D200

"Сергей Белявцев"
dpreview. com и подробно изучаю как фотики, так и оптику к ним и фотки (примеры).
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM везде хвалят поэтому если буду брать 40D то его возьму

"Евгений Пугачев"

хочу взять сначал фотик и один объектив. разбораться со всем, а потом уже прикупать вспышку, другие объективы, и т. д. "дмитрий козырев"
есть такая штука, называется увлечение, хобби - одно из моих увлечений - фотография

а вообще меня бесит что какие нить умники советуют начать с чего-то попроще. . видимо такие люди сами долго понимали что и как в своё время, поэтому и равняют по себе. . есть ещё один класс - это те кто советуют MARK III. . причём неизвестно знают ли они сами сей аппарат или только слышали и видели на картинке. .

Сергей Белявцев - вот я и сравниваю что взять BODY подешевле а объектив по лучше или наоборот.
вообще я думаю что пока мне понятие "кропа" не столько важно.

"выбирать сначала камеру, а потом оптику кажется мне неверным"

я думаю профи не подбирают body под объективы, потому как они знают что с этим объективом нужен этот, а с этим - другой.
"OldAlex" ждёте Sony DSLR-A900?

Ответы:


Кэнон, Никон, Сони-Минольта... Равнозначные бренды. И каждый имеет своих приверженцев на всю жизнь.
И процентов 90 - как "присели на систему", так её и не меняли, другие камеры "в руках не держали". Так что, о преимуществах своей системы тебе любой расскажет. Причём объективно. А недостатки другой марки - только по слухам...
А уж те, кто уверяет: "я пользуюсь этим, а всё остальное Гё.. 100 % - другие камеры и близко не держали...
Я бы мог с десяток доводов привести, почему мне лично нравится Сони. А кэнонисты это преподнесли бы, как главные минусы. Хотя, только наличие встроенного стаба - уже плюс в пользу системы Сони-Минольта, которого нет в Нике и Кэне.
Что-бы реальные мнения пользователей услышать, и составить своё - что тебе больше подходит - посмотри на сайтах:
http://www. forum. minolta-club. ru/forumdi...
http://www. forum. minolta-club. ru/forumdi...
Там сейчас, кстати, обсуждение 700-ки - в "первых рядах" ;-)))
http://club. foto. ru/camera/cat. php? cat_i...
(http://club. foto. ru/camera/cat. php? cat_i...).
Насчёт "носителей" - Сони поддерживает не только МС, но и CF. Топовая вспышка HVL-56 с ведущим числом 56 - самая мощная из имеющихся на сегодняшний день во всех системах, стоит (у нас, по кр. мере) 380 уе, дешевле топовых вспышек др. марок.
Насчёт оптики - из имеющихся в продаже только родных "Соневских" 15 - 18 стёкол по-моему, можно перекрыть абсолютно весь диапазон ФР. Помимо сторонних производителей Тамрон, Токина, Сигма, которые выпускают аналогичную оптику ко всем маркам камер, для Сони подходит ещё и Коника-Минольта, которая другой оптике по качеству не уступает.
Но при этом решается проблема со стабилизацией изображения - не надо покупать стабилизированные объективы (которые гораздо дороже) - у Сони стаб на сдвиге матрицы.
Что касается Пентаха - посложнее с ассортиментом оптики, та же ситуация и с Олимпусом, но кроме этого, у Олимпуса ещё и матрица в 2 раза меньше, чем у остальных зеркальных систем.
Вадик